Cette semaine

Rechercher

Newsletter

Vous êtes déjà abonné et vous souhaitez vous désinscrire ou modifier votre profil, cliquez ici.

Partenaires

Autres liens

A la une sur le site

Publicité

 

Mission: Impossible - Protocole fantôme (Mission: Impossible Ghost Protocol)

Mission: Impossible - Protocole fantôme (Mission: Impossible Ghost Protocol)
Réalisateur: Brad Bird
Acteurs: Tom Cruise, Jeremy Renner et Paula Patton
Genre: Action
Pays: USA
Age légal: 12 ans Age conseillé: 14 ans
Distributeur: Universal
Date de sortie: 14.12.2011
Critique: Laurent Scherlen
Note: *

Synopsis

Impliquée dans l'attentat terroriste du Kremlin, l'agence Mission Impossible (IMF) est totalement discréditée. Tandis que le président lance l'opération "Protocole Fantôme", Ethan Hunt, privé de ressources et de renfort, doit trouver le moyen de blanchir l'agence et de déjouer toute nouvelle tentative d'attentat. Mais pour compliquer encore la situation, l'agent doit s'engager dans cette mission avec une équipe de fugitifs d'IMF dont il n'a pas bien cerné les motivations…

Galerie

Bande annonce

Image

Critique

Brian de Palma, John Woo et JJ Abrams, respectivement réalisateurs des trois premiers épisodes de la franchise Mission: Impossible, s'étaient vus phagocyter leur vision par la puissante main mise de Tom Cruise, producteur de la série, soucieux de verrouiller à son image le maximum de paramètres des trois longs-métrages.

Comment Brad Bird, réalisateur du meilleur film des studios Pixar (le chef d'oeuvre Les Indestructibles), comme de son plus mauvais (l'indigeste Ratatouille), allait-il appréhender ce contrôle de la star pour son passage du cinéma d'animation au cinéma live ?

Loin de se placer en retrait ou de faire preuve d'humilité pour son premier film hors animation, Brad Bird parvient au contraire à livrer le meilleur épisode de la série depuis le premier, tout en dépeignant tout au long du métrage la seule alternative possible à la déliquescence et au délitement individualiste de nos sociétés: le groupe, l'entraide, en un mot, la collectivité. John Ford, grand défenseur du groupe face à l'individualisme, trouve en Brad Bird un digne successeur dans la peinture de cette thématique.

Immergeant le spectateur dans le film dès l'apparition des logos pré-génériques par un crescendo de violons (sublime musique de Michael Giacchino), le film conservera deux heures durant un rythme plus que soutenu, ne souffrant qu'un léger relâchement lors de la scène de réception dans un hôtel de Mumbai, tirant un poil en longueur. Hormis ce bémol, le pouls du long-métrage restera tendu de bout en bout, distillant un suspense et des scènes de tension intenses (la séquence du couloir au Kremlin, le Burj Khalifa, la scène d'action finale), Brad Bird ne laissant aucun répit au spectateur, témoignant ainsi d'une remarquable gestion du temps, du rythme et du crescendo émotionnel.

Par ailleurs, et pour la première fois depuis le début de la franchise, Tom Cruise ne s'inscrit plus comme le héros autour duquel gravitent des personnages secondaires faisant davantage figures de faire valoir que de protagonistes dignes de ce nom. Ainsi, dans un monde en perte totale de repères (l'équipe Mission: Impossible ne dispose quasiment plus d'aucune ressource), livrés à eux-mêmes, fonctionnant à l'instinct davantage qu'à la réflexion, les personnages trouveront leur salut dans une entraide permanente et une mise en commun de leurs forces, les choix du personnage de Ethan Hunt (en substance, le groupe plutôt que l'individualisme) s'inscrivant alors comme l'alternative au salut de sa mission (et, par extension, au salut de l'humanité). La scène finale en terrasse synthétisant dans le texte cette idée plus que respectable.

Mission: Impossible - Protocole Fantôme signe donc l'entrée plus que réussie de Brad Bird dans le monde du cinéma live, tout en ressuscitant la carrière de Tom Cruise et en proposant une réflexion inattendue pour un blockbuster d'action de cette trempe sur la décrépitude du monde et les moyens d'y survivre.

Vote

21%
7%
14%
14%
43%
Nombre de votes: 14

Ajouter un commentaire

Votre commentaire sera publié dès que nous l'aurons approuvé. Merci de votre compréhension.

Commentaires

3 commentaires
Rossier il y a 1 mois

Scénario nul,rien de nouveau. Toutefois de très belles scènes d'action

Johanna il y a 4 mois

Le premier mot qui me vient à l'esprit quand je pense à ce film est: NAVRANT! Le second est DEBILE. Un scénario improbable, un Tom Cruise qui se ridiculise à chaque scène (c'est marrant de voir ses pectoraux mous.....ou son petit air qui était charmeur quand il avait 20 ans mais qui est pathétique à son âge) La mise en scène n'a rien de nouveau ou d'original et les "trucages" sont dignes des films des années 20(même le spectateur le plus docile et bienveillant s'en aperçoit).Pris au second degré, il peut à la limite faire rire (ou pleurer?) tant il est ridicule et pathétique.Sans surprise, tous les seconds rôles sont au service de la star vieillissante qui a beaucoup de peine à courir. Ce qu'il faut bien qualifier de "film" (pardon pour le vrai cinéma)puisqu'il passe sur grand écran est juste une machine à faire du fric et à brimer les cerveaux. Une honte! C'est nullissime. REMBOURSEZ!!!

Lucie il y a 4 mois

le problème de ce film, c'est qu'il n'apporte strictement rien par rapport aux précédents. Tom Cruise est tout simplement ridicule dans ce film au scénario minimaliste. Il se fait un peu vieux pour les films d'action où il n'est guère crédible. Bref, un film inutile dont on peut se passer.