Scénario nul,rien de nouveau. Toutefois de très belles scènes d'action


| Réalisateur: | Brad Bird |
| Acteurs: | Tom Cruise, Jeremy Renner et Paula Patton |
| Genre: | Action |
| Pays: USA | |
| Age légal: 12 ans | Age conseillé: 14 ans |
| Distributeur: | Universal |
| Date de sortie: | 14.12.2011 |
| Critique: | Laurent Scherlen |
| Note: |
|
Impliquée dans l'attentat terroriste du Kremlin, l'agence Mission Impossible (IMF) est totalement discréditée. Tandis que le président lance l'opération "Protocole Fantôme", Ethan Hunt, privé de ressources et de renfort, doit trouver le moyen de blanchir l'agence et de déjouer toute nouvelle tentative d'attentat. Mais pour compliquer encore la situation, l'agent doit s'engager dans cette mission avec une équipe de fugitifs d'IMF dont il n'a pas bien cerné les motivations…
Bande annonce |
|
Brian de Palma, John Woo et JJ Abrams, respectivement réalisateurs des trois premiers épisodes de la franchise Mission: Impossible, s'étaient vus phagocyter leur vision par la puissante main mise de Tom Cruise, producteur de la série, soucieux de verrouiller à son image le maximum de paramètres des trois longs-métrages. Comment Brad Bird, réalisateur du meilleur film des studios Pixar (le chef d'oeuvre Les Indestructibles), comme de son plus mauvais (l'indigeste Ratatouille), allait-il appréhender ce contrôle de la star pour son passage du cinéma d'animation au cinéma live ? Immergeant le spectateur dans le film dès l'apparition des logos pré-génériques par un crescendo de violons (sublime musique de Michael Giacchino), le film conservera deux heures durant un rythme plus que soutenu, ne souffrant qu'un léger relâchement lors de la scène de réception dans un hôtel de Mumbai, tirant un poil en longueur. Hormis ce bémol, le pouls du long-métrage restera tendu de bout en bout, distillant un suspense et des scènes de tension intenses (la séquence du couloir au Kremlin, le Burj Khalifa, la scène d'action finale), Brad Bird ne laissant aucun répit au spectateur, témoignant ainsi d'une remarquable gestion du temps, du rythme et du crescendo émotionnel. |
Scénario nul,rien de nouveau. Toutefois de très belles scènes d'action
Le premier mot qui me vient à l'esprit quand je pense à ce film est: NAVRANT! Le second est DEBILE. Un scénario improbable, un Tom Cruise qui se ridiculise à chaque scène (c'est marrant de voir ses pectoraux mous.....ou son petit air qui était charmeur quand il avait 20 ans mais qui est pathétique à son âge) La mise en scène n'a rien de nouveau ou d'original et les "trucages" sont dignes des films des années 20(même le spectateur le plus docile et bienveillant s'en aperçoit).Pris au second degré, il peut à la limite faire rire (ou pleurer?) tant il est ridicule et pathétique.Sans surprise, tous les seconds rôles sont au service de la star vieillissante qui a beaucoup de peine à courir. Ce qu'il faut bien qualifier de "film" (pardon pour le vrai cinéma)puisqu'il passe sur grand écran est juste une machine à faire du fric et à brimer les cerveaux. Une honte! C'est nullissime. REMBOURSEZ!!!
le problème de ce film, c'est qu'il n'apporte strictement rien par rapport aux précédents. Tom Cruise est tout simplement ridicule dans ce film au scénario minimaliste. Il se fait un peu vieux pour les films d'action où il n'est guère crédible. Bref, un film inutile dont on peut se passer.